在國內，許多“SEO優化”者給客戶網站的榜首確診成果即是要頁面靜態化。不是因為動態頁面就做不了SEO，而是相對靜態頁面而言，動態頁面的SEO愈加難做，受“SEO”者的技能能力所限罷了。

　　關于搜索引擎而言，在片面上對靜態頁面和動態頁面并沒有特殊的好惡，僅僅許多動態頁面的參數機制影響搜索引擎錄入，而靜態頁面更簡略錄入罷了。此外，頁面靜態化在必定程度上也提高了頁面拜訪速度和系統性能及穩定性----這使得在網站優化上面，為使得作用愈加明顯，疑問簡略快速解決，咱們對站點的靜態化趨之若騖。

　　但是關于一些大型網站，靜態化帶來的疑問和后續本錢也是不容忽視的：

　　因為生成的文件數量較多，存儲需求思考文件、文件夾的數量疑問和磁盤空間容量的疑問—--需求大量的服務器設備;

　　程序將頻頻地讀寫站點中較大區域內容，思考磁盤損傷疑問及其帶來的事故防備與康復----硬件損耗要更新、站點備份要到位;

　　頁面保護的復雜性和大作業量，及帶來的頁面保護及時性疑問----需求一整套站點更新制度和專業的站點保護人員;

　　站點靜態化，增加了更新保護難度和網站管理人員作業強度，增加了硬件設備需求和損耗速度，增加了站點潛在的拜訪抵觸和毛病概率。關于一個大型網站而言，這都是有必要思考的疑問。

　　關于SEO優化，咱們不需求真實靜態化，只需求假裝就可以了。動態頁面也相同可以做好SEO優化。

　　當前大多數搜索引擎根本都能錄入動態頁面，運用動態頁面的站點數也遠遠大于靜態頁面的站點數。

　　許多大型網站盡管網址的后綴為.htm，但其實仍是動態頁面，僅僅用了URL Rewrite的辦法“詐騙”搜索引擎，真實徹底靜態的沒有發現幾個。

　　當前關于一個動態網站，施行相對靜態化的做法根本有如下幾種：

　　1. 偽靜態，URL Rewrite辦法。

　　2. 類似蜘蛛的辦法，動態站點也存在，僅僅通過一個程序去抓取整個站點并保存發布為需求拜訪的靜態站點。

　　不論是真靜態頁面仍是偽靜態頁面，在方便搜索引擎錄入這一點上，作用都是相同的。既然如此，為什么不運用效率更高的“相對靜態化”的辦法，以防止真實靜態化所產生的諸多疑問呢?

　　在頁面更新保護疑問上，即使是偽靜態，也帶來了不少保護的復雜性和作業量。當前較為可取的更新辦法有：

　　觸發式更新：當保護人員在后臺更改某些信息后，系統自動或提供手動更新相應顯示頁面。

　　獨立更新：更新與保護分隔，頁面劃分為不一樣的區，根據必定的規矩關于區進行更新。區之間的結合與別離;選用活動域或許選用SSI。

　　關于獨立更新，應當是大型網站相對靜態化后較為理想的更新保護形式：

　　1. 將各頁面定義分區、編號，給定存儲規矩和更新規矩，更新規矩分為“根據數據變更更新”和“周期更新”。

　　2. 關于各區選用優先級的辦法，并提供手工觸發的即時更新，以保證部分信息的更新時間需求。

　　3. 靜態頁面替換動態頁面，一起保留動態頁面，并在靜態頁面未生成完畢時選用動態頁面替代。

　　靜態化關于SEO網站優化來說，應當僅僅一個信號，通知搜索引擎我的站點極好錄入，然后帶領搜索引擎盡可能多的“閱讀”站點內的內容。只需可以方便閱讀和錄入，不論是靜態頁面仍是動態頁面，搜索引擎都會天公地道的去錄入。